في إطار ردود الفعل حول مثول الرئيس العراقي السابق صدام حسين و11 من مساعديه الخميس 1-7-2004 أمام محكمة عراقية، قالت صحف عربية الجمعة 2-7-2004: إن المحاكمة ستكشف دولا غربية ساندت النظام السابق. وتباين موقف هذه الصحف بين مشكك في شرعية المحاكمة ومؤيد لها، في حين تظاهر مئات العراقيين تأييدا للنظام السابق.

ففي العاصمة الأردنية عمان قالت صحيفة "جوردان تايمز" الناطقة بالإنجليزية: إن هذه المحاكمة "هي محاكمة القرن التي ستحاكم المجموعة الدولية بكاملها، لأنها سمحت منذ البداية بحصول كل الأمور الرهيبة التي جرت في العراق وضد الدول المجاورة".

وأضافت الصحيفة أن "صمت وتآمر عدة دول أساسية سيكون أيضا إحدى المسائل الحاسمة" في المحاكمة. وأوضحت أن "المثول الأول لصدام أمام المحكمة يشير إلى بداية عملية شرعية وسياسية متعرجة ستلقي الضوء ليس فقط على جرائمه المفترضة، وإنما أيضا على الطريقة التي وصل بها إلى الحكم، وعلى الدول -لا سيما في الغرب- التي ساعدته في ترسيخ سلطته".

"خطأ خطير"

من جهتها أفادت صحيفة "العرب اليوم" الأردنية أن محاكمة الرئيس المخلوع في ظل عدم وجود حكومة منتخبة "خطأ خطير".

وبعد أن أشارت إلى أن صدام "احتفظ بكبرياء الرئيس الأسير" خلال مثوله، قالت: "سيملك صدام خلال الفترة القادمة فرصة هائلة لإعادة تأهيل مكانته في عيون الرأي العام العربي والإسلامي، وهو يحاكم تحت الاحتلال وهو لم يفوت الفرصة لتذكير القاضي الشاب الذي كان أمامه بذلك".

واكتفت صحيفتا "الرأي" و"الدستور" الأردنيتان المواليتان للحكومة بنقل نبأ مثول صدام على الصفحة الأولى، وأشارتا إلى أنه تحدى القاضي ورفض توقيع نص الاتهام بدون وجود محامين.

وقال العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني (الخميس 1-7-2004) في مقابلة مع تلفزيون "بي.بي.سي" :إن محاكمة صدام اختبار للعراق الجديد، وإن من الضروري الحرص على أن تكون هذه المحاكمة عادلة".

وفي لقاء أجري معه في عمان أضاف: "هذا أول الاختبارات التي يواجهها العراق الجديد، وبالتأكيد إن الطريقة التي سيتحرك من خلالها القضاء العراقي ستتم متابعتها بانتباه كبير".

"عجرفة" صدام

من جانبها ركزت صحف لبنانية الجمعة في عناوينها على "العجرفة" التي أبداها صدام إثر مثوله الأول أمام قاض عراقي، وتساءلت عن مدى شرعية المحكمة.

وكتبت صحيفة "لوريان لو جور" الصادرة باللغة الفرنسية: "صدام يتحدى قضاته بعجرفة: هذه المحاكمة تمثيلية".

أما صحيفة "ديلي ستار" الصادرة بالإنجليزية فعنونت: "صدام يتحدى المحكمة".

فيما قالت صحيفة "السفير" اللبنانية: إنه بخلاف ما كان متوقعا، ظهر الرئيس العراقي المخلوع صدام حسين أمس رجلا متماسكا ومتحديا".

وكتبت صحيفة "الشرق" في افتتاحيتها: "قد يكون مشهد صدام في قفص الاتهام أمام قاضي تحقيق عراقي مثيرا لكثير من القضايا. فرئيس النظام العراقي السابق المعروف بجبروته، والذي حكم العراق بقوة الحديد والنار، يخضع لمساءلة قانونية في ظل احتلال أمريكي جاء به إلى قفص الاتهام بالحديد والنار أيضا.

وأضافت "الشرق" "أن شرعية هذه المحكمة مشكوك فيها لأنها جاءت نتائج للاحتلال الأمريكي تماما كحكومة إياد علاوي" رئيس الوزراء العراقي المؤقت.

تساؤلات كويتية بشأن "أم المحاكمات"

من جانبها، أوضحت وكالة "قدس برس" للأنباء الجمعة أن تصريحات صدام التي دافع بها عن نفسه أمام هيئة التحقيق بخصوص قراره غزو الكويت عام 1990 لم تكن صدمة بحد ذاتها بالنسبة للكويتيين بقدر ما كانت الصدمة من المعالجة الإعلامية لهذه التصريحات من قبل الرقيب الأمريكي.

ومن خلال مقالات وتحليلات كتبوها، تساءل مراقبون كويتيون عن اختيار الرقيب الأمريكي نحو 5 دقائق صوتية من المحاكمة وبثها على المشاهدين، حيث كانت "الشتائم" الخاصة بالكويت جزءا رئيسيا من هذه الدقائق، فيما لم يبث أي شيء يتعلق بالشتائم التي تلفظ بها صدام ضد أمريكا ورئيسها.

وقالت صحيفة "القبس" في عنوان غاضب: "أم المحاكمات.. الطاغية أمام العدالة".

وتحت عنوان"صدام حسين ينبح"، كتبت صحيفة "الوطن" الكويتية "لكل داء دواء يستطب به إلا الحماقة أعيت من يداويها". وأضافت أن الكويت "رفضت الخوض في بذاءات من مستوى البذاءات التي أطلقها صدام حسين".

ارتياح للمحاكمة

وفي سياق متصل بردود الأفعال، أعربت صحف خليجية عن ارتياحها لمحاكمة الرئيس العراقي السابق.

ففي السعودية، قالت صحيفة "الوطن": "وأخيرا أصبح صدام وجها لوجه أمام خصومه التاريخيين، أي جموع الشعب العراقي الذي طالما اكتوى بنار حكمه الذي امتد قرابة الـ30 عاما".

ورأت الصحيفة أن المحاكمة "يجب ألا تقتصر على أبناء الشعب العراقي فقط، فجرائمه امتدت لتطال كافة أبناء الأمة العربية قاطبة وامتدت إلى دول الجوار".

وفي الإمارات امتنعت صحيفتا "الخليج"، و"الاتحاد" عن التعليق عليها بشكل مباشر واكتفتا بسرد وقائع الجلسة الأولى للمحاكمة. وعنونت "الخليج" صفحتها الأولى بـ: "صدام يتمسك بأخطائه ويرفض التوقيع على لائحة الاتهام".

أما صحيفة "البيان" الإماراتية فتساءلت "هل تحتاج الجرائم التي ارتكبها صدام حسين إلى شهود وأدلة إثبات لإدانته". وأشارت إلى أن "هناك إجماعا عربيا ودوليا على أن صدام حكم العراق بالحديد والنار قرابة 35 عاما. وجرائمه داخل العراق يجمع عليها معظم أبناء الشعب العراقي وأشهرها المذبحة الكيماوية التي ارتكبها ضد الأكراد عام 1988".

من جانبها قالت صحيفة "أخبار العرب" الإماراتية: إن واشنطن أوفت بوعدها عندما وضعت صدام حسين تحت طلب العدالة العراقية. وأضافت أن "مثول صدام حسين أمام محكمة عراقية يحمل معاني كثيرة، منها أن الجهاز القضائي تولى مهامه ومسئولياته في محاكمة المتهمين بارتكاب جرائم ضد الشعب".

تأييدا لصدام

من جانب آخر، قال مراسل وكالة الأنباء الفرنسية: إن مئات العراقيين تظاهروا الجمعة في مدينة سامراء (100كم شمال بغداد) تأييدا للرئيس العراقي المخلوع، منددين بالمحاكمة التي بدأت الخميس.

وتجمع المتظاهرون أمام مبنى القائمقامية وسط المدينة السنية ثم جابوا شوارعها وهم يحملون صورا للرئيس المخلوع ويهتفون "بالروح بالدم نفديك يا صدام"، و"كل العراق ينادي صدام عز بلادي" فيما راح آخرون يطلقون العيارات النارية في الهواء.

من جهتها قالت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية الجمعة، نقلا عن مسئول كبير سابق في قوات الاحتلال: إن القوات الأمريكية في العراق لم تتمكن من خفض عدد المؤيدين المتشددين لصدام في هذا البلد منذ انتهاء الحرب"، مشيرا إلى أن "إيران وسوريا كثفتا أنشطتهما في العراق".

وقال المسئول -الذي رفض الكشف عن اسمه بطلب من البيت الأبيض: إن عدد المتمردين في العراق بقي على حاله، يتراوح بين 4 و5 آلاف شخص، مما يدفع إلى الاعتقاد بأنه تم استبدال كل الذين قتلوا أو اعتقلوا".

وأضاف المسئول -الذي أمضى أكثر من سنة في العراق، وكان على اطلاع على معلومات أجهزة الاستخبارات: "لم أحصل على أي دليل يشير إلى أن عددهم (مؤيدي صدام) تغير".
-------------------------------------
sh@dy

اعتقد دلوقتي ان الناس عرفت انهي ارحم صدام و لا الامريكان
-----------------------------------------------------------
sh@dy